使用MPO / MTP连接器的多模和单模光纤系统现在很常见，但是用户对MPO电缆测试存在主要疑问。因此，在本文中，我们直接回到T＆M基础知识，并发现一些令人惊讶的事实。

我们大致确定了两个用户边缘情况，其他情况则介于两者之间。一个用户边缘案例是多个超大规模数据中心的运营商。他们经常使用自己的测试标准，经常使用非标准（例如，MSA）收发器，并且在大型部署中要求以最低的生命周期成本实现最高可靠性。另一个用户优势案例是小型承包商，该承包商需要出具一份合格的测试报告，才能在适度规模的系统上获得报酬。但是，一个中心问题是相同的：要在测试准确性，测试置信度和测试吞吐量之间取得平衡，以便运营数据系统能够达到预期的效果。

在撰写本文时，占主导地位的是12种光纤MPO的使用，其中很大一部分是单模应用。数据速率超过40G以太网，并且更高速度的系统使用各种方法（PAM4，CWDM，LR4，SWDM4，行业MSA等）使用相同的12根光纤来获得更多带宽，这通常会延迟24、16的占用时间。或32光纤MPO，最初设想用于40G以上的系统。

从850 nm的多模转向1310 nm的单模，似乎存在一种趋势，这可以降低每公里的损耗，降低光纤成本，从而减轻损耗预算。如果SWDM4变得流行，这可能会改变。

在数据中心内，通常会在光纤之间进行大范围的分配，光纤用于在数据中心内的局域网内在短距离内提供非常高的带宽（可能是多模），而光纤用于提供高带宽WAN（通常是单模）通常最大长度约为2 Km，以将数据中心连接到本地运营商。该应用程序很重要，因为在较长距离的系统上允许的损耗通常更大，从而允许更宽松的测试容限。

符合行业标准

公认的标准几乎定义了与数据中心/ LAN设计有关的所有内容。

仅在光缆布线领域中，就存在以下标准：光纤类型（OM3，OM4，OM5，OS1a，OS2等），电缆类型（阻燃性，抗弯性，立管电缆等），电缆安装（防火，导管等））连接器（LC，MPO / MTP），标签约定，以太网，光波长（CWDM等），光安全性（强制性）。

因此，在项目定义阶段，最好对光纤电缆的性能要求进行审查和细化，明智地将其归结为基于标准的要求，所用特定传输设备的要求以及面向未来的组合。

在本文档中，我们将选择一个常见的案例研究进行详细分析：MPO 40G 40BASE-SR4收发器标准（常见的40 G，850 nm 12光纤多模收发器），TIA-568.3-D布线标准，OM4多模光纤，以及USconec连接器性能规格。

有时，问题在于要测试标准。例如，一个850 nm多模MPO 40G 40BASE-SR4系统的收发器到收发器的损耗设计限制为1.5 dB。在某些情况下，还需要进行1300 nm电缆测试。同一系统具有的最小收发器损耗能力通常为2.2dB。

因此，在电缆损耗余量和收发器灵敏度余量之间，标准中有一个0.7 dB的“保护带”。这个“保护带”在现实世界中至关重要，因此整个系统都可以正常工作，同时还为（电缆和收发器的）测试精度和其他限制留出了一定的余地。

“保护带”是指，如果不确定性在保护带允许的某些限制之内，我们可以接受边际测试结果。可以想象，在这种情况下，电缆布线和传输损耗极限之间的保护带为0.7 dB，然后将其一半分配给每个系统以测试不确定性，例如0.40 dB（请注意，dB是对数的，因此需要进行计算以转换线性事物变成dB的东西），将是一个安全的假设。

关于“警卫队”概念的一点。从统计上讲，如果收发器或电缆系统的2.5％略差于保护带所允许的范围，则这些真正超出规格的组件被配对的机会是2.5％的2.5％，例如0.06％，或1％。 1,600个链接。这个概念对我们来说似乎很好。