本说明探讨了OTDR和损耗测试集的优缺点，因为它们经常在类似情况下使用。光损耗测试仪可以是光源和功率计对，也可以是集成的OLTS(光损耗测试仪）。

决定因素通常与以下因素有关：

•人工费用。 OTDR需要更多的技术专业知识和培训来使用，并且测试通常要慢得多。因此，使用OTDR的人工费用可能会更高。当更简单的光损耗测试仪可以更快地操作并且具有较低的技能水平时，在所需的时间范围内可能无法提供操作OTDR的专家服务。 OTDR可能会有隐藏的费用，这是因为培训的成本以及要求在系统的整个使用寿命内保持专业技术人员随时待命的原因。这里的信息很简单：在可能的情况下，使用要求中等技能水平和最少人员数量的仪器。

•资产费用。测试设备的“总拥有成本”包括许多（通常是更大的）因素。例如，假设一个仪表的价格为700美元，每周更换一次电池，每年的成本为208美元，并且每年进行校准（成本为200美元）。因此，在过去的5年中，这种700美元的仪表实际成本为2,740美元。如果指定了可充电电池，则人工和管理成本可能会更高。还存在资产可用性的问题，例如，OTDR是一种更复杂的仪器，可能需要相当长的停机时间才能进行校准，固件更新，维护等。相比之下，光损耗测试仪的使用寿命通常要少得多，通常可以更快地进行维修或校准。与OTDR相比，光损耗测试仪通常可以在更广泛的系统上使用。

•测试要求。给定的安装作业可以指定需要哪种测试。通常（例如TIA 568.3-D），需要进行损耗测试，而OTDR测试是可选的。

•管理费用。这通常是一个隐藏的因素，但包括例如：管理资产库存的生命周期，为客户生成定制的验收报告（这可能比获取数据要花费更长的时间）以及以最小的项目按时完成作业的一般能力。管理开销。

•企业风险管理。公司必须能够在客户遭受或可能因系统故障而遭受严重处罚或丧失客户信心的情况下进行适当的尽职调查。这些财务后果通常大大超过了总的T＆M预算。因此，确保正确执行t＆m流程只是良好的业务逻辑。

OTDR如何工作？

光学时域反射仪本质上是光学雷达：它发出一道亮光，并测量回波或反射的时间和强度。对这个微弱的信号进行平均以减少检测噪声，并使用计算来显示轨迹并进行许多数学推论。

OTDR最适合用于什么？

OTDR确实非常适合测量已安装系统上的距离和点损失，因此它可用于查找故障并测量点位损失（例如由拼接引起的损失）。但是，准确地执行此操作比通常认为的更为复杂且耗时，因为应该从系统的两端进行测量，然后进行平均。如果不这样做，可能会在连接不同光纤的地方记录到虚假的超额损耗和“增益”，从而导致浪费拼接工作，而“不存在”的故障则被“修复”。当测量熔接接头时，这是一个特别的问题，在熔接接头处损耗很小，并且相邻部分的光纤可能具有不同的固有反向散射特性。

OTDR可以用于回波损耗测量，尽管报价的准确性不是很高。

谁可能使用OTDR？

OTDR最常用于外部工厂电缆的安装验收和维护期间。在此角色下，它很可能用于识别点损耗，各种电缆的长度以及测量回波损耗。

OTDR限制：

•对于参与新系统批准测试的许多技术人员来说，设置仪器和解释轨迹需要太多的技能。这些人必须依靠内置的自动化来编译数据表。但是，这种自动化并不总是可靠的，因此这些用户可能会遇到很大的困难。

•用于故障查找通常需要技术更熟练的操作员，他们应了解如何详细控制测量过程，并准确地解释轨迹。

•由于对技能的要求，大多数组织最终都只有少数经过识别的“经验丰富”的操作员，他们会培训其他人，并被告知遇到问题的情况。

•分离相当接近的多点损失的能力可能出乎意料地有限。由于“死区”效应，该问题在实践中经常发生。尽管仪器可能会通告一个5 m的事件死区，但这仅是在具有低反射连接器的最佳短距离测试条件下进行的。由于反射连接器，多模系统的死区通常比指定的更长。实际上，对于长距离工作而言，死区可能是一公里。可能需要使用其他工具（例如可见激光）来精确识别故障。随着电缆中光纤数量的增加，这已成为一个大问题，从而导致对避免打扰已经安装的盖子和机架的要求也有所增加。

•距离测量精度最多仅为1-2％。例如，显示结果12.1567 Km实际上实际上是11.91-12.39 Km，这对现场工作人员来说是将近一半Km的不确定性。其原因是根本的，并且是由于电缆制造和折射率的变化。因此，1 Km的测量值通常不是1 Km的电缆，当然也不是确切的路由长度。使用冷夹钳可以大大提高距离精度。

•确定系统的端到端损失时，精度有限。通常，测量端连接器的损耗很困难，端连接器本身就是造成问题的常见原因。

•在使用耦合器或分离器将一个源连接到多个位置的“无源光网络”系统上的使用有限。这是因为以这种配置进行测量只能在一个方向上进行，因此该方法不可靠。

•不能遵照某些多模光纤损耗测量标准使用，该标准要求在具有定义特性的LED光源上使用。

•由于高瞬时功率水平，意外连接到接收器可能会损坏接收器。这些仪器中的高脉冲功率可能会带来一些光学安全问题，通常超过+20 dBm。

•现在要寻找的因素通常是易用性，自动化程序的质量，良好的本地支持以及与以前获取的测量文件类型的兼容性。

LTS(光损耗测试仪）如何工作？

光光损耗测试仪包含稳定的光源和仪表。测量过程分为两个阶段。首先测量（参考）光源功率，然后将光穿过要测试的设备，然后进行第二次测量。测量值的差异是器件损耗。

LTS(光损耗测试仪）最佳用途是什么？

•一对这样的装置可用于简单而可靠地测量已安装系统的端到端损耗，最好使用双向或双向方法在多个波长下进行测量，并且库存量最少且技术人员技能水平适中。

•LTS(光损耗测试仪）种类繁多，因此产生的生产率差异也很大。最简单的只是一个信号源和一个仪表。最先进的技术可在几秒钟内完成双向，多波长损耗和回波损耗的自动测量。

•LTS(光损耗测试仪）非常易于使用：在大多数组织中，许多技术人员都可以进行损耗测量。

•大多数LTS(光损耗测试仪）可以用于测量发射器或接收器的绝对功率，有些可以用作音频发射器或检测器。

•如果LTS(光损耗测试仪）也测量回波损耗，则在某些情况下可以消除光学TDR评估的要求。

•某些LTS(光损耗测试仪）实际上提供了所有类型中最简单的解决方案，因为它们的自动化使它们的使用比单独的信号源和仪表更简单。

•单个LTS(光损耗测试仪）仪器可能比单独的信号源和仪表便宜，因此在某些情况下可能是更便宜的解决方案。

谁可能使用LTS(光损耗测试仪）？

几乎所有参与动手工作的人都广泛使用这些方法，因为这是确保连接符合标准的最简单方法。在零件制造，设备制造，电缆和传输系统的工作期间使用。在此角色中，它用于正式接受端到端损耗规范，有时还用于测量回波损耗。

LTS(光损耗测试仪）局限性：

•LTS(光损耗测试仪）无法识别通过端到端损耗规范的路径中点故障的位置。因此，通常将OTDR和LTS(光损耗测试仪）都用于验收验证。

•在某些情况下，使用单独的信号源和仪表便宜且容易。

•特定的仪器可能在准确性，预热时间，电池寿命和易用性方面有特定的限制。

•LTS(光损耗测试仪）应该具有某种自动波长同步功能，以便在多个波长下进行测量。并非所有设备都具有此有用的功能。

信号源和仪表

源和仪表执行与LTS(光损耗测试仪）相同的功能，但是具有更大的灵活性，因为在链路的每一端也可以使用单个源和仪表对。

谁可能使用光源和光功率计？

这具有与LTS(光损耗测试仪）相似的作用，具有很大的灵活性，以及库存增加和操作较慢的缺点。传输人员可以自己使用光功率计来测量发射器和接收器的绝对功率。

光源源和光功功率计限制：

与单独的光源源和光功功率计相比，拥有LTS(光损耗测试仪）的成本可能更低。

特定的仪器可能会受到精度，预热时间，电池寿命和易用性的特殊限制。

没有某种自动波长同步的光源和仪表组合将更难操作。

需要多少集成？

仪器具有不同的集成级别。可以购买带有内置源，仪表，可见故障查找器，通话装置等的OTDR。但这是否可取？答案是“通常不是”。这取决于：

•生产力。简单易用的测试人员可能会提高生产率，并减少出错的可能性。

•总资产成本。购买一些OTDR和许多光损耗测试仪可能会便宜得多。